黄金城的专家们在一份史无前例的公开报告中表示 网上市民文化中心 揭示了社会规范，这些规范决定了人们是否会在WhatsApp和脸谱网 Messenger等个人信息平台的基本隐藏世界中挑战关于COVID-19疫苗的错误信息.

教授安德鲁·查德威克, 克里斯蒂安·Vaccari教授, 博士Natalie-Anne大厅 发现个人信息鼓励他们所谓的“混合公共-人际交流”, 这对疫苗错误信息的传播有独特的影响.

“关于疫苗的讨论大多发生在家庭中的小型信息小组中, 朋友, 还有工作上的同事——人们彼此很了解，倾向于信任彼此。”, 研究人员说.

矛盾的是，这可能会增加错误信息不受质疑的可能性. 这是因为，在个人信息上，人们有一种避免冲突的规范.

“重要的是, 对一些人来说，在个人信息中避免冲突比在面对面交流中更容易.”

这份报告, 基于由Leverhulme信托基金资助的为期9个月的密集实地调查,000年格兰特, 说看到错误信息会导致一些人“脱离关于个人信息的疫苗讨论”.

“这又提出了一个悖论”, 研究人员说, 他们知道虚假信息帖子的内容，但不会说出来, 即使他们不同意.

这是一个家庭默认的信号, 朋友或学校团体可以增强错误信息的合法性，促进其进一步传播.”

该报告还研究了人们在更大的个人信息群体中遇到疫苗错误信息时的反应, 比如学校家长或同事之间.

研究人员发现，如果人们试图纠正错误信息，他们会感到害怕, 他们会被视为挑起冲突、破坏群体凝聚力的人，而且他们担心自己对COVID-19疫苗安全性的了解. 越是“公开”的群体，这些风险就被认为越大, 尽管学校和工作信息群从来没有像社交媒体那样完全公开.

其他主要发现包括: 

• ‌有些人试图找到避免冲突的方法, 例如，在他们认为风险较低的场合分享对疫苗错误信息的批评. 有些人会在不同的群体中上下浮动, 大的和小的, 或者使用一对一的信息来衡量他人的经历和观点.

• 但避免冲突会产生长期的影响. 分级和评估可能有助于在那些对疫苗接种持积极态度的人之间建立团结, 但这些做法也避免了在出现错误信息时解决错误信息的机会.

• 此外，公开挑战疫苗错误信息可能适得其反，导致人们退出对话. 接种疫苗的话题被视为禁区, 留下个人信息继续，但只是基于“更安全”,较少冲突的话题.

该报告还概述了公共卫生传播者减缓疫苗错误信息在个人信息平台上传播的广泛原则.

‌

‌要查看此图像的大图， 请点击这里: findings-and-principles (PDF).‌

报告的重要性, 作者说:“COVID-19保护水平存在差距——没有接种疫苗, 第一个剂量, 第二个剂量, 第三个主要的剂量, 升压, 充值助推器-正在成倍增加和扩大.

“个人信息非常流行，近年来增长迅速. 在英国，仅WhatsApp就有31家.400万成年用户——约占整个英国成年人口的60%——比任何公共社交媒体平台使用得更广泛、更频繁.

“在黄金城安全购彩之前的一些研究中, 黄金城安全购彩发现了人们使用个人信息劝阻人们接种疫苗的证据.

“然而, 黄金城安全购彩还发现，通过个人信息鼓励接种疫苗更常见, 这表明，在线个人信息可以成为更广泛的在线传播项目的重点之一，以减少COVID-19疫苗错误信息的传播，并促进疫苗接种对个人和社会的好处.

“目前, 然而, 研究人员和卫生传播者对个人信息平台这个隐藏的世界中鼓励和劝阻疫苗的形式知之甚少, 以及人们如何在这些领域应对疫苗错误信息.

“这份报告解决了这一知识缺口.”

下载报告, 标题为“COVID疫苗和在线个人信息:挑战每天的错误信息”, 点击 在这里.